Ik snap je punt wel hoor.
Wat mij het grote probleem lijkt, is dat de overgang van de PlayStation 1 naar 2 en van 2 naar 3 zo immens groot was dat we nu allemaal hetzelfde verwachte van de 3 naar de 4. En dat is niet zo, Dus alles valt misschien een beetje tegen wat in mijn ogen terecht is maar niet voldoende om een game af te branden.
Als je 2 a 3 punten aftrekt omdat het niet echt next gen is begrijp je het niet in mijn ogen. Sinds wanneer beoordelen wij een game op niet ingame aspecten? Tja, Killzone: Shadow Fall is misschien meer van hetzelfde, maar is elke shooter dat niet?
Killzone is een FPS met een verhaal en met een erg gave multiplayer in tegenstelling tot andere shooters. Dus een cijfer ergens tussen de 7 en 9 lijkt mij prima op zijn plaats toch?
En dit is niet persoonlijk bedoeld: Maar ik word er zo moe van dat iedereen altijd maar wilt dat we de games in een kwaad daglicht zetten, als een game 10 pluspunten heeft en 2 minpunten dan wil iedereen dat we een hele review schrijven over de 2 minpunten. Daar doen we het niet voor. Als een game slecht is dan zullen we dat met alle liefde neer halen maar een goede tot zeer goede game is gewoon wat het is.
